سیمای جدید ترکیه؛ اردوغانی فرتوت‌تر و اپوزیسیونی قوی‌تر!
تاریخ انتشار: ۹ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۶۶۴۷۸
فرارو- طرفداران رجب طیب اردوغان، رئیس جمهوری ترکیه، موفق شدند با آراء خود، او را برای پنج سال دیگر در قدرت ابقاء کنند. پیروزی اردوغان، در شرایطی رخ داد که رقیب او کمال قلیچدار اوغلو، از سوی بسیاری از تحلیلگران به عنوان برنده انتخابات ترکیه پیش بینی می‌شد.
به گزارش فرارو، با پایان یافتن انتخابات در ترکیه، اکنون نگاه اغلب تحلیلگران سیاسی به نوع جهت‌گیری‌های آتی اردوغان در سال‌های پیش رو معطوف شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
پشنگ در خصوص علل موفقیت اردوغان در انتخابات ترکیه، با وجود ناکامی دولت وی در برخی مشکلات اقتصادی و اجتماعی گفت: «اردوغان و حزب عدالت و توسعه، رئیس جمهور و دولت حاکم بودند. در تمام دنیا و به خصوص در ممالک در حال توسعه‌ای مثل ترکیه، در حاکمیت بودن کاندیدا یا حزب او در انتخابات یک امتیاز بی بدیل در مقایسه با رقبا محسوب می‌شود. در واقع این کاندیدا، امکانات و ابزار‌هایی را در اختیار دارد (خواه قانونی، خواه فرا قانونی و غیرقانونی) که می‌تواند از آن استفاده کند. همانطور که اردوغان نیز از این ابزار‌ها استفاده کرد. همین موضوع باعث می‌شود نابرابری حین رقابت افزایش پیدا کند.»
وی افزود: «اردوغان یک دوگانه ملی گرایی ترکیه‌ای را در برابر تشتت در اپوزیسیون به نمایش گذاشت. یعنی افرادی که به اردوغان رای دادند یا به افکار او نزدیک بودند، عمدتا افرادی با دیدگاه‌های ترکیه‌ای قوی و تند و در بعد رادیکال حتی نگاه‌های پان ترکیستی را شامل می‌شدند. در نتیجه از این طریق اردوغان توانست بخشی از پایگاه جناح مقابل را که ملی گرا‌های تا حدی رادیکال بودند را هم به سمت خود جذب کند. وعده‌هایی که اردوغان مطرح کرد از دیگر عوامل پیروزی او در انتخابات ترکیه است. برای مثال او وعده داد که هزینه یک ماه مصرف گاز شهری را به شهروندان ترکیه می‌بخشد. افزایش قابل توجه حقوق کارمندان از دیگر وعده‌هایی است که باعث شد اردوغان بتواند رای طبقه متوسط را تا حد زیادی کسب کند.»
این تحلیلگر سیاسی در خصوص علل عدم اقبال به قلیچداراوغلو گفت: «در جناح مقابل اردوغان نیز، شاهد مشکلات متعددی بودیم. از جمله تنوع و تکثری که در حد تضاد و در مقابل هم ایستادن است. در حزب قلیچدار اوغلو، نیرو‌های به شدت ملی گرا در مقابل نیرو‌های کرد قرار می‌گیرند. بار‌ها شاهد این تضاد‌ها و تنش‌ها در کمپین‌های انتخاباتی بودیم. افزون بر این مشکل، عمده تمرکز برنامه قلیچدار اوغلو بر روی یک برنامه سلبی انتقادی از اردوغان بود نه یک برنامه ایجابی و ارائه وعده یا وعده‌های مشخص برای طیف مخاطبان. یعنی عمده تلاش او بر این بود که اردوغان رئیس جمهور نشود و وضعیت به حالت پیش از اردوغان و تغییرات قانون اساسی باز گردد.»
وی افزود: «قلیچدار اوغلو یک سیاستدار مسن و ۷۴ ساله است. درست است که وی به لحاظ ظاهری، تندرست به نظر می‌رسد، اما با توجه به سن و سالش نمی‌تواند خود را به عنوان نماینده تغییر و تحول معرفی کند و به خصوص برای نسل جوان نماینده جذابی باشد. او در ترکیه به عنوان یک سیاستمدار کلاسیک شناخته می‌شود و در نتیجه نتوانست شور و حرارت و موج لازم را که برای پیروزی نیاز داشت، در جوانان ایجاد کند. اگر شهردار استانبول، اکرم امام اوغلو کاندیدا می‌شد، اردوغان نمی‌توانست به راحتی و با اطمینان خاطر پیروز شود.»
این کارشناس مسائل ترکیه در خصوص عصر جدید قدرت اردوغان و تغییرات احتمالی سیاست‌های وی گفت: «سیاست ترکیه در بعد سیاست خارجی و داخلی و در انواع و اقسام (اقتصاد سیاسی، روابط فرهنگی و ...) تغییر چندانی را از سال ۲۰۱۶ به بعد تجربه نخواهد کرد. یعنی نوعی اقتدارگرایی مرکزگرا که توسط رجب طیب اردوغان پیگیری و با رفراندوم قانون اساسی قانونی شد و خود اردوغان نیز در مرکز مدار قرار گرفت، در پنج سال آینده هم ادامه پیدا خواهد کرد. اما یک تفاوت وجود دارد: به باور من تندرستی آقای اردوغان به اندازه‌ای نیست که اردوغان پرنشاط و قدرتمند و پرتوان که در دوره پیشین دیدم در این دوره هم ببینیم و حتی اگر سلامت ایشان یاری نکند، ممکن است مهمترین چالش وی در پنج سال آینده، چالش سلامت‌اش باشد. اردوغان حتی در کمپ تبلیغاتی خود دچار مشکل قلبی شد و شایعات و خبر‌هایی هم دال بر این که وی سرطان خفیف دارد، منتشر شد.»
وی افزود: «با در نظر گرفتن شرایط سلامتی اردوغان که در محور سیستم حاکمیت در ترکیه قرار گرفته، احتمالا شاهد تاثیر بسزایی خواهیم بود که به باور من می‌تواند در تغییر شرایط ترکیه تا حدودی موثر باشد. در شرایط جدید، فقدان شادابی از یک سو و تشدید تصمیم گیری‌های شخصی را از سوی دیگر شاهد خواهیم بود. اما در جمع بندی کلی، احتمالا شاهد تغییر رویه چندانی در سیاست‌های اردوغان نخواهیم بود. برای مثال سیاست خارجی اردوغان در منطقه قفقاز یا در مقابل سوریه، عراق و بالکان، متحول نخواهد شد. ترکیه همچنان می‌کوشد نوعی واسطه گری و موازن سازی با قدرت‌های بزرگ ایجاد کند. یعنی از سویی با آمریکا و از سوی دیگر با روس‌ها و چینی‌ها در تعامل خواهد بود. در سطح منطقه‌ای نیز ترکیه در تلاش خواهد بود نفوذ خود را به شیوه‌های متفاوت گسترش دهد.»
این تحلیلگر سیاسی درباره تغییرات در قانون اساسی ترکیه و احتمال اعمال نفوذ بیشتر اردوغان در قوانین گفت: «رفراندومی که در ترکیه انجام شد و تغییری که در قوانین ترکیه رخ داد و مورد تایید پارلمان قرار گرفت، شامل یک متمم بود که تاکید داشت هر شخصی که در آن مقطع زمانی رئیس جمهور بود (اردوغان)، مشمول قانون جدید نمی‌شود و از آن دوره به بعد لحاظ می‌شود. بر این اساس اگر وضعیت سلامت آقای اردوغان یاری کند و در سال ۲۰۲۸ هم در انتخابات موفق شود اکثریت آراء را کسب کند، تا سال ۲۰۳۳ در قدرت ترکیه خواهد ماند.»
وی درباره آینده ترکیه و روند تحولات آتی این کشور گفت: «آینده ترکیه بسیار مشابه با همین ترکیه‌ای خواهد بود که در سال‌های اخیر میبینیم، یعنی تلاش برای افزایش نفوذ ترکیه در منطقه به شیوه‌های مختلف و تلاش اردوغان برای به چالش کشیدن برخی قدرت‌های بزرگ فرامنطقه ای. درواقع ما در ترکیه از یک سو، روند پیشرفت و توسعه را خواهیم داشت و از سوی دیگر بحران‌های اقتصادی، تورم، تصمیمات خلق الساعه که بر سرنوشت مردم تاثیرگذار است را خواهیم داشت. این هم به دلیل شخصی‌تر شدن قدرت در ترکیه و افزایش اختیارات رئیس جمهور است.»
پشنگ تاکید کرد: «البته فراموش نکنیم در همین دوره اپوزیسیون به رغم شکست با فاصله اندک از اردوغان، جایگاه خود را در پارلمان تحکیم بخشیده، اکنون تعداد کرسی‌های حزب عدالت و توسعه در پارلمان به سیصد و بیست و دو کرسی از ششصد کرسی رسیده؛ این یعنی اگرچه این حزب هنوز در اکثریت است، اما نسبت به دوره‌های پیشین، حزب حاکم، تعداد کرسی‌های بیشتری را از دست داده است. در مقابل، اپوزیسیون، قدرت بیشتری گرفته است. به نظر می‌رسد اپوزیسیون بعد از انتخابات شهرداری‌ها یک تمرین دوباره در شهر‌های بزرگی از جمله استانبول و آنکارا انجام داده است و به یک انسجام و هماهنگی جدی‌تر (به رغم همه اختلافاتی که وجود داشت) رسیده است. این روند برای مقابله با افزایش قدرت گرفتن اردوغان و دیکتاتوری صندوق رای شکل گرفته است.»
منبع: فرارو
کلیدواژه: ترکیه انتخابات اردوغان قلیچدار اوغلو قیمت طلا و ارز قیمت موبایل قلیچدار اوغلو رئیس جمهور پنج سال
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۶۶۴۷۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
رسانه عبری: باکو میانجی بالقوه تل‌آویو و آنکارا است
روزنامه اقتصادی و عبری زبان گلوبز اعلام کرد آذربایجان مهمترین نامزد برای برای کاهش تنش بین آنکارا و تل آویو محسوب می‌شود. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم، این رسانه متخصص در امور اقتصادی در این رابطه نوشت، امروز برای کاهش محدودیت‌های اعمال شده علیه صادرات ترکیه به اسرائیل چشم‌های تل آویو به آذربایجان دوخته شده است.
دین شاموئل المز نویسنده این گزارش آورده است: در سایه وجود رئیس جمهوری که هم به نتانیاهو و هم به اردوغان نزدیک است امکان نقش آفرینی آذربایجان در زمینه کاهش تنش بین اسرائیل و ترکیه وجود دارد.
در این نوشتار آمده است: روابط بین اسرائیل و ترکیه از زمان آغاز جنگ غزه بحرانی شد، اما طی دو هفته گذشته بعداز تصمیم بی سابقه رجیب طیب اردوغان در رابطه با ممنوعیت صادرات 54 نوع قلم کالا به اسرائیل به نقطه اوج خود رسید، زیرا ضربه به پاشنه آشیل اسرائیل وارد شد به ویژه که صنایع در اسرائیل به دلیل عدم حضور نیروی کار فلسطینی به خودی خود دچار مشکل هستند، به هر شکل آنکارا به شکل هدفمندی کالاهای ممنوعه را انتخاب کرد که در میان آنها می‌توان به سیمان اشاره کرد که 29 درصد از واردات اسرائیل از ترکیه است.
نویسنده بعد از پرداختن به تاریخچه فراز و فرود روابط بین دو طرف معتقد است که راه‌حل خروج از این بحران از باکو خواهد آمد.
او می‌نویسد: محال نیس که روند آرامش از مسیر باکو بیاید، الهام علی اف رئیس جمهور آذربایجان یکی از معدود شخصیت‌ها در جهان است ـ اگر شخصیت دیگری وجود داشته باشد ـ که هم به بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل نزدیک است و هم نزدیکی خاصی به رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه دارد، اسرائیل خریدار حیاتی نفت از باکو است، آذربایجان از طریق خط لوله نفت باکو ـ تفلیس نفت به این بندر ساحلی ترکیه رسیده و از آنجا به سوی حیفا بر روی نفتکش‌ها بارگیری می‌شود.
در ژانویه به طور مثال، اسرائیل با 523.5 هزار تن به ارزش 297 میلیون دلار در صدر وارد کنندگان نفت از آذربایجان قرار گرفت.
درهمین راستا احتمال بستن مسیر صادرات توسط ترکیه، یکی از سناریوهای احتمالی اما ترجیحا عملی نخواهد شد.
این مسئله به دلیل روابط ترکیه و اسرائیل نیست بلکه به دلیل روابط ترکیه و آذربایجان است.
روابط بین آنکارا و باکو براساس ایده "یک ملت با دو کشور" (بیر ملت، إیکی دولت) استوار است، پس آخرین چیزی که اردوغان به دنبال آن است آسیب رساندن به منافع دوست نزدیکش علی‌اف خواهد بود. از این مبدا می‌توان قدرت تاثیر گذاری دیپلماتیک باکو بر روابط ترکیه و اسرائیل را ملاحظه کرد. در بحران سابق بین ترکیه و اسرائیل هم آذربایجان عامل مهمی در میانجیگری بین دو طرف بود و تا به امروز نیز ظرفیت انجام چنین کاری را دارد.
بلینکن با سران جمهوری آذربایجان و ارمنستان گفت‌وگو کردمصاحبه|آذربایجان با فشار ایران از کریدور زنگزور صرف‌نظر کردانتهای پیام/
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند